LAPSUS$ Ransomware Grubu Kimdir?
LAPSUS$, siber suç ekosisteminde klasik fidye yazılımı gruplarından belirgin biçimde ayrışan, veri hırsızlığı ve gasp odaklı bir tehdit aktörüdür. Araştırmacı kayıtlarına göre grubun ilk görüldüğü tarih 10 Aralık 2021'dir. DrDisk Lab'ın sızıntı sitesi izleme verisindeki ilk kayıt da aynı tarihe denk geliyor; dolayısıyla izleme kapsamımız grubun ortaya çıktığı andan itibaren kesintisiz bir tablo sunuyor.
Grubun ilk dikkat çeken saldırılarının Brezilya ve Portekiz'deki kuruluşlara yönelik olduğu yaygın biçimde raporlanmıştır. 2022'nin ilk aylarında ise küresel ölçekte tanınan teknoloji şirketlerine ve kimlik hizmeti sağlayıcılarına yönelik iddialarıyla kısa sürede uluslararası gündeme oturdu. Microsoft bu dönemde grubu DEV-0537 koduyla takip etti. Üyelerinin önemli bir kısmının genç, hatta bazılarının reşit olmayan kişiler olduğu ortaya çıktı. 2022 yılında Birleşik Krallık ve Brezilya'da yürütülen kolluk operasyonları grubun ilk yapısını büyük ölçüde dağıttı.
LAPSUS$'ın iş modelini anlamak için şu iki noktayı ayırmak gerekir:
- Grup bir Hizmet Olarak Fidye Yazılımı (RaaS) platformu işletmez; dışarıdan iş ortağı alan bir yapı yerine kapalı ve gevşek örgütlenmiş bir ekip olarak hareket etmiştir.
- Kamuya açık araştırmalarda grubun kendi geliştirdiği bir şifreleme yazılımı kullandığına dair güçlü bir bulgu yoktur. Grubun asıl silahı, verileri çalıp kamuya açıklamakla tehdit etmek ve gerektiğinde sistemleri silmektir.
Bu nedenle LAPSUS$, ransomware kütüphanelerinde "şifrelemesiz gasp" (extortion-only) kategorisinin en bilinen örneklerinden biri olarak yer alıyor. Grubun bilinen bir üst grubu veya kardeş markası izleme verimizde kayıtlı değildir.
Saldırı Hacmi ve Seyri
İzleme verimize göre LAPSUS$ adına toplam 25 saldırı ilan edilmiştir. Aktif yıllar 2021–2026 aralığına yayılıyor, ancak bu dağılım dengeli değil.
| Gösterge | Değer |
|---|---|
| Toplam ilan edilen saldırı | 25 |
| İzleme verisindeki ilk kayıt | 10 Aralık 2021 |
| Araştırmacı kaydına göre ilk görülme | 10 Aralık 2021 |
| Son kayıt | 23 Haziran 2026 |
| Bilinen sızıntı sitesi | 4 (2'si erişilebilir) |
Son on iki ayın seyri dikkat çekici bir kırılmaya işaret ediyor:
| Dönem | Saldırı sayısı |
|---|---|
| Temmuz 2025 – Şubat 2026 (aylık) | 0 |
| Mart 2026 | 10 |
| Nisan 2026 | 4 |
| Mayıs 2026 | 4 |
| Haziran 2026 | 3 |
Sekiz ay boyunca hiç kayıt bulunmayan bir dönemin ardından, Mart 2026'da tek ayda 10 ilanla ani bir sıçrama yaşandı. Mart–Haziran 2026 arasındaki dört ayda toplam 21 kayıt bulunuyor; bu da grubun tüm izleme geçmişindeki ilanların büyük çoğunluğunun bu kısa döneme sıkıştığı anlamına geliyor. Mart'taki zirvenin ardından aylık hacim 3–4 bandına geriledi. İzleme verimizde 23 Haziran 2026'dan sonra yeni bir kayıt bulunmuyor.
2026'daki yeniden canlanma nasıl okunmalı?
İlk kadronun 2022'de büyük ölçüde dağıtıldığı düşünüldüğünde, 2026'daki yoğun faaliyetin aynı ekip tarafından yürütüldüğünü söylemek zordur. 2025 yılında ShinyHunters ve Scattered Spider ile ilişkilendirilen aktörlerin "Scattered LAPSUS$ Hunters" gibi adlar altında ortak kanallar açtığı kamuoyunda geniş yer bulmuştu. 2026'daki ilanların, LAPSUS$ markasının bilinirliğinden yararlanan yeni veya karma bir aktör grubu tarafından yapıldığı değerlendirilmektedir. Bu durum, ransomware dünyasında sık görülen bir olguyu hatırlatır: Bir isim, onu ilk kullanan kişilerden bağımsız olarak, korku yaratma ve baskı kurma aracı olarak yeniden kullanılabilir.
Hedef Profili: Sektörler ve Ülkeler
Sektör bilgisi bulunan kayıtlarda dağılım şöyle:
| Sektör | Saldırı sayısı |
|---|---|
| Teknoloji | 5 |
| Perakende | 3 |
| Eğitim | 2 |
| Finans | 2 |
| Sağlık | 2 |
| İletişim | 1 |
| Tüketici Hizmetleri | 1 |
| Üretim | 1 |
Kalan kayıtlarda sektör bilgisi tespit edilememiştir. Teknoloji sektörünün başı çekmesi grubun tarihsel çizgisiyle uyumludur. LAPSUS$ için yazılım şirketleri, kaynak kod depoları ve kimlik altyapısı sağlayıcıları, tek bir sızmayla çok sayıda kuruluşa uzanabilen "kaldıraçlı" hedeflerdir.
Ülke dağılımı (ilk 10):
| Ülke | Saldırı sayısı |
|---|---|
| ABD | 7 |
| Fransa | 5 |
| Almanya | 2 |
| Brezilya | 1 |
| Kanada | 1 |
| İsviçre | 1 |
| İspanya | 1 |
| Birleşik Krallık | 1 |
| İtalya | 1 |
| Japonya | 1 |
ABD'nin ardından Fransa'nın ikinci sırada yer alması, Avrupa'nın grubun hedeflemesinde belirgin bir ağırlığa sahip olduğunu gösteriyor. Son ilanlar arasında Myanmar ve İsveç gibi bu listede yer almayan ülkelerden kuruluşlar da bulunuyor. Bu durum hedeflemenin coğrafyadan çok erişim fırsatına göre şekillendiğini düşündürüyor.
Son dönemde ilan edilen kurbanlar:
| Kurban (ilan edilen) | Ülke | Sektör | Tespit tarihi |
|---|---|---|---|
| AYA BANK | Myanmar | Finans | 23 Haziran 2026 |
| INGKA GROUP | İsveç | Tüketici Hizmetleri | 13 Haziran 2026 |
| GITHUB INTERNAL | ABD | Teknoloji | 13 Haziran 2026 |
| MERCOR | Belirtilmemiş | Belirtilmemiş | 31 Mayıs 2026 |
| MAPFRE ASSURANCE | İspanya | Finans | 31 Mayıs 2026 |
| VODAFONE | Almanya | Teknoloji | 29 Mayıs 2026 |
| AXCERA TRADING | ABD | Hizmet | 10 Mayıs 2026 |
| CHECKMARX | ABD | Teknoloji | 25 Nisan 2026 |
Bu tablo, sızıntı sitesindeki iddiaları yansıtır. Bir kuruluşun listede yer alması, ilgili ihlalin bağımsız olarak doğrulandığı anlamına gelmez. Yine de bir yazılım güvenliği firmasının, bir kod barındırma platformuna ait olduğu iddia edilen iç verilerin ve büyük bir telekom operatörünün listede bulunması, grubun yazılım tedarik zincirine ve geliştirme altyapısına yönelik ilgisinin sürdüğünü gösteriyor.
Saldırı Yöntemi: Kimlik Üzerinden İlerleyen Bir Saldırgan
LAPSUS$'ı diğer gruplardan ayıran temel özellik, teknik açıklardan çok insanları ve kimlikleri hedef almasıdır. Saldırı zinciri genel hatlarıyla dört aşamada ilerler.
İlk erişim: Satın alınan, çalınan veya "kiralanan" kimlikler
Grup, hedef kuruluşa girmek için geçerli kullanıcı hesaplarını kullanır. Bu hesaplar farklı kaynaklardan elde edilir: yeraltı forumlarından satın alınan parola ve oturum bilgileri, bilgi hırsızı zararlılarla çalışan bilgisayarlarından toplanan tarayıcı verileri ve herkese açık kod depolarında yanlışlıkla bırakılmış erişim anahtarları. Grubun en dikkat çekici yöntemi ise hedef kuruluşun çalışanlarına, tedarikçilerine veya iş ortaklarına doğrudan para teklif ederek erişim satın almasıdır.
Kimlik elde edildikten sonra çok faktörlü doğrulama (MFA) engeli de çoğunlukla insan zaafı üzerinden aşılır. Kullanıcıya art arda onay bildirimi gönderilerek bıkkınlıkla "onayla" demesi beklenir. Bir diğer yöntem, kuruluşun BT yardım masasını arayıp çalışan kılığına girerek parola veya MFA sıfırlaması talep etmektir. Bu aramalar öncesinde çalışanlar, ekip yapıları ve tedarik ilişkileri hakkında ayrıntılı bilgi toplanır. VPN, uzak masaüstü, sanal masaüstü altyapıları ve bulut kimlik sağlayıcıları ana giriş kapılarıdır.
Yayılma ve yetki yükseltme
İçeri giren saldırgan, kurumun dahili iş birliği araçlarını bir hazine haritası gibi kullanır. Wiki sayfaları, proje yönetimi araçları, kod depoları ve mesajlaşma kanallarında açıkta bırakılmış parolalar ve erişim bilgileri aranır. Yamalanmamış dahili sunucular (özellikle proje yönetimi, wiki ve kod yönetimi platformları) yetki yükseltmek için istismar edilir. Bu nokta kritik bir ders içeriyor: İnternete açık olmadığı için "güvenli" sayılan dahili sistemlerdeki gecikmiş yamalar, içerideki bir saldırgan için en kolay basamaklardır.
Grup ayrıca Active Directory veritabanını ele geçirmeye ve tüm kullanıcıların kimlik bilgilerini toplamaya yönelir. Bunun için çoğunlukla işletim sisteminin kendi yönetim araçlarını ve meşru yazılımları kullanır; bu da tespiti zorlaştırır. Bulut ortamında yeni yönetici hesapları oluşturmak ve bu hesaplara en üst düzey yetki atamak, kalıcılığı sağlamanın tercih edilen yoludur.
Veri toplama ve sızdırma
Hassas dosyalar, kaynak kodlar ve kimlik bilgileri dışarı aktarılır. Kurumsal e-posta ortamında tüm gelen ve giden yazışmaları saldırganın hesabına yönlendiren kurallar tanımlandığı da görülmüştür. Bu, saldırganın müdahale sürecini anlık olarak izleyebilmesi anlamına gelir.
Etki: Şifreleme yerine silme ve kilitleme
LAPSUS$ verileri şifrelemek yerine yıkıcı eylemlere başvurur: bulut ve yerel kaynakları silmek, sanallaştırma altyapısındaki sunucuları kapatmak, kurumun yönetici hesaplarını kaldırarak kuruluşu kendi sistemlerinden kilitlemek ve DNS kayıtlarını saldırgan kontrolündeki adreslere yönlendirmek. Amaç, kurumu kriz moduna sokup baskıyı artırmaktır. Bu nedenle olay sonrasında yalnızca verinin geri kazanımı değil, kimlik altyapısının ve bulut yapılandırmasının bütünüyle yeniden güvence altına alınması gerekir.
Gasp Modeli
İzleme verimize göre grupla ilişkilendirilen 4 sızıntı sitesi bulunuyor; bunlardan 2'si erişilebilir durumda. Klasik ransomware gruplarının aksine LAPSUS$, tarihsel olarak gasp sürecini kamuya açık mesajlaşma kanalları üzerinden yürütmesiyle tanınır. Çalınan verilerden örnekler paylaşmak, takipçilerine "hangi veri önce yayımlansın" türünden sorular yöneltmek ve kurbanı medyanın gözü önünde utandırmak bu modelin parçasıdır. Grubun motivasyonunun yalnızca maddi olmadığı, bilinirlik ve gösteriş arayışının da belirleyici olduğu değerlendirilmektedir.
Veri setimizde gruba ait müzakere kaydı veya fidye notu örneği bulunmuyor. Bu durum, grubun standart bir fidye notu bırakan şifreleme odaklı modelden farklı çalıştığını da teyit ediyor.
Türkiye'deki Kuruluşlar İçin Anlamı ve Korunma Önerileri
İzleme verimizde Türkiye'den ilan edilmiş bir LAPSUS$ kurbanı bulunmuyor. Ancak grubun yöntemi coğrafyaya bağlı değil: Uzaktan erişim, bulut kimlik hizmetleri, dış kaynaklı BT desteği ve yoğun tedarikçi ilişkileri Türkiye'deki kuruluşların da gündelik gerçeği. Özellikle yazılım geliştiren, telekom, finans ve perakende alanında faaliyet gösteren veya bu sektörlere hizmet veren kuruluşlar için risk profili benzerdir.
Genel düzeyde öne çıkan korunma başlıkları şunlardır:
- Bildirim onayına dayalı MFA yerine oltalamaya dayanıklı doğrulama yöntemlerine geçilmeli, en azından numara eşleştirme gibi ek kontroller kullanılmalıdır.
- Yardım masası süreçlerinde parola ve MFA sıfırlamaları için telefonla kimlik beyanı yeterli sayılmamalı, bağımsız doğrulama adımları tanımlanmalıdır.
- Wiki, proje yönetimi, kod deposu ve mesajlaşma platformlarında açıkta bırakılmış parola ve erişim anahtarları düzenli olarak taranmalı, bu tür bilgilerin paylaşımı politika ile engellenmelidir.
- İnternete açık olmayan dahili sunucular da yama yönetimi kapsamına alınmalıdır.
- Bulut ortamında yeni yönetici hesabı oluşturulması, yetki ataması ve e-posta yönlendirme kuralları gibi değişiklikler için uyarı mekanizmaları kurulmalıdır.
- Çalışan ve tedarikçi erişimleri en az yetki ilkesiyle sınırlandırılmalı, içeriden tehdit riski farkındalık eğitimlerinde açıkça ele alınmalıdır.
- Yedekler, bulut yönetici hesaplarının ele geçirilmesi senaryosunda bile silinemeyecek şekilde ayrı ve değiştirilemez yapıda tutulmalıdır.
Bir ihlal yaşanması halinde fidye veya "veri yayımlanmasın" ödemesi yapılması tavsiye edilmez; ödeme, verinin silineceğinin ya da yeniden kullanılmayacağının hiçbir garantisini vermez. Kişisel veri içeren ihlallerin KVKK kapsamında Kişisel Verileri Koruma Kurulu'na gecikmeksizin, en geç 72 saat içinde bildirilmesi ve olayın USOM'a iletilmesi yasal ve kurumsal sorumluluklar arasındadır. Saldırı sonrasında profesyonel olay müdahalesi almak gerekir; DrDisk Lab'ın ücretsiz ön analizi bu süreçte ilk değerlendirme için kullanılabilir.
Sonuç
LAPSUS$, şifreleme yapmadan da ransomware düzeyinde zarar verilebileceğini gösteren bir grup. 2021 sonunda ortaya çıkan ve 2022'deki kolluk operasyonlarıyla dağılan ilk yapı, izleme verimize göre 2026'da yeniden yoğun bir ilan dalgasıyla gündeme geldi. Bu dalganın arkasında markayı devralan farklı aktörlerin bulunduğu değerlendirilmektedir. Grubun yöntemi kimlikleri, çalışanları ve yardım masalarını hedef aldığından, savunmanın merkezinde de teknolojiyle birlikte süreçler ve insanlar yer almalıdır.























