BlackByte Ransomware Grubu Kimdir?
BlackByte, 2021 sonbaharında görünür hale gelen ve fidye yazılımını hizmet olarak sunan (Ransomware-as-a-Service, RaaS) bir siber suç operasyonudur. Bu modelde çekirdek ekip şifreleme yazılımını, altyapıyı ve sızıntı sitesini işletir. Kurum ağlarına sızan, verileri çalan ve şifrelemeyi başlatan ise çoğunlukla iş ortakları (affiliate) olur. Araştırmacı kayıtlarına göre grup ilk kez 4 Ekim 2021'de görüldü. DrDisk Lab izleme verisindeki ilk kayıt da aynı güne ait, yani izleme kapsamımız grubun kamuya açık faaliyetinin başladığı tarihten itibaren kayıt tutuyor. Verimizdeki son kayıt 30 Temmuz 2025 tarihli.
Grubun ilk dönemi teknik açıdan zayıf bir başlangıca işaret ediyordu. İlk sürümler tüm kurbanlarda aynı şifreleme anahtarını kullandığı için güvenlik araştırmacıları 2021 sonunda ücretsiz bir şifre çözücü yayımlayabildi. Grup bu hatayı kısa sürede düzeltti ve sonraki sürümlerde her kurban için ayrı anahtar kullanmaya başladı. Şubat 2022'de FBI ve ABD Gizli Servisi, BlackByte'ın ABD'de kritik altyapı sektörlerindeki kuruluşları etkilediğini bildiren ortak bir uyarı yayımladı. Aynı yıl grup, yeni sızıntı sitesiyle birlikte "BlackByte 2.0" adıyla yeniden yapılandı. Fidye notunda görülen büyük harfli "BLACKBYTE 2.0" başlığı da bu dönemden kalma.
Veri setimizde BlackByte için tanımlı bir üst grup ya da kardeş grup yok. Bazı araştırmacılar, grubun 2022'de dağılan Conti ekosisteminden kopan ekiplerle bağlantılı olabileceğini değerlendiriyor, ancak bu bağlantı kesin olarak doğrulanmadı. Fidye yazılımının sistem dili Rusça ya da bazı eski Sovyet cumhuriyetlerine ait bir dil olduğunda çalışmayı durdurması, grubun Rusça konuşan suç ekosistemi içinde yer aldığı değerlendirmesini destekliyor.
Saldırı Hacmi ve Seyri
DrDisk Lab izleme verisine göre BlackByte, 2021–2025 döneminde sızıntı sitesinde toplam 147 kurban ilan etti. Bu ilanların büyük bölümü 2024 ortasından önceye ait. Son 12 aylık dönemde yalnızca 10 ilan var.
| Dönem | İlan edilen saldırı |
|---|---|
| Ağustos 2024 | 0 |
| Eylül 2024 | 1 |
| Ekim – Aralık 2024 | 0 |
| Ocak – Mart 2025 | 0 |
| Nisan – Haziran 2025 | 0 |
| Temmuz 2025 | 9 |
| Son 12 ay toplamı | 10 |
Tablo iki şey söylüyor. Birincisi, Eylül 2024'teki tek ilandan sonra grup yaklaşık on ay boyunca sızıntı sitesine yeni kurban eklemedi. İkincisi, Temmuz 2025'te dokuz ilan kısa aralıklarla ve iki toplu güncelleme halinde (16 ve 30 Temmuz) yayımlandı. Sızıntı sitesindeki ilan tarihi saldırının gerçekleştiği tarih değildir. Toplu yayın genellikle müzakeresi sonuçsuz kalan birkaç kurbanın aynı anda ifşa edildiğini gösterir. Sessiz geçen aylarda saldırıların sürmüş ama kurbanların ödeme yapmış ya da ilan edilmemiş olması da mümkündür.
Verimizde 30 Temmuz 2025'ten sonra yeni kayıt yok. RaaS gruplarında uzun sessizlikler, altyapı değişikliği, iş ortaklarının başka programlara geçmesi ya da yeniden markalanma hazırlığıyla ilişkili olabilir. Bu nedenle sessizlik tek başına grubun tamamen sona erdiği şeklinde yorumlanmamalı.
Hedef Profili: Sektörler ve Ülkeler
Sektörü belirlenebilen ilanlarda kamu kuruluşları başta geliyor, ardından üretim ve eğitim sektörleri geliyor:
| Sektör | Saldırı |
|---|---|
| Kamu | 7 |
| Üretim | 6 |
| Eğitim | 5 |
| Gıda | 4 |
| Finans | 3 |
| Sosyal Hizmetler | 2 |
| Sağlık | 2 |
| Turizm | 2 |
Ülke dağılımında Amerika Birleşik Devletleri açık farkla öne çıkıyor:
| Ülke | Saldırı |
|---|---|
| ABD | 23 |
| İtalya | 5 |
| Brezilya | 4 |
| Birleşik Krallık | 3 |
| Avustralya | 2 |
| Polonya | 2 |
| İsveç | 2 |
| Arjantin | 1 |
| Bahreyn | 1 |
| Kanada | 1 |
Kamu kurumlarının ilk sırada yer alması FBI'ın 2022 uyarısındaki kritik altyapı vurgusuyla uyumlu. Eğitim, sağlık ve sosyal hizmetler gibi sektörlerin listede olması ise grubun bilinçli olarak belirli bir sektöre yönelmekten çok, güvenlik bütçesi sınırlı, kesintiye dayanıksız ve hassas kişisel veri barındıran kuruluşları fırsatçı biçimde hedeflediğini gösteriyor. Üretim ve gıda sektörlerinde üretim hattının durması doğrudan gelir kaybı demektir ve bu, fidye baskısını artıran bir etkendir.
Temmuz 2025 dalgasında finans ve hizmet sektörleri öne çıktı. Bu dalgada ABD'nin yanında İspanya, Brezilya, İsveç ve Birleşik Krallık'tan kurbanlar da ilan edildi. Türkiye, verimizdeki ilk on ülke arasında yer almıyor.
Saldırı Yöntemi
BlackByte operasyonları, insan eliyle yürütülen klasik bir ağ ele geçirme sürecini izliyor. Süreç ilk erişimle başlıyor, ardından yetki yükseltme, keşif, yayılma ve veri sızdırma geliyor ve en sonunda şifreleme yapılıyor.
İlk erişim
Grubun ilk dönemdeki ana giriş kapısı, internete açık Microsoft Exchange sunucularındaki ProxyLogon ve ProxyShell açıklarıydı. Saldırganlar bu açıkları kullanarak sunucuya ASPX web shell yerleştiriyor ve Exchange'in kimlik doğrulama mekanizmasını kötüye kullanarak yetkili oturum belirteci üretiyordu. 2024'e ait gözlemler, yöntemin değiştiğini gösteriyor: Grup artık daha sık olarak çalınmış ya da satın alınmış geçerli VPN kimlik bilgileriyle, yani meşru bir kullanıcı gibi içeri giriyor. Bu değişim önemli, çünkü geçerli hesapla yapılan bir giriş, güvenlik açığı istismarına göre çok daha az alarm üretir.
Yetki yükseltme ve kalıcılık
İçeri giren saldırgan, etki alanı yöneticisi hesaplarının kimlik bilgilerini ele geçiriyor ya da yeni ayrıcalıklı etki alanı hesapları oluşturuyor. Kalıcılık için zamanlanmış görevler, Windows hizmetleri, kayıt defteri başlangıç anahtarları ve hizmet olarak kurulan meşru uzaktan erişim yazılımları kullanılıyor. Meşru yönetim araçlarının bu şekilde kullanılması, saldırganın faaliyetini olağan BT trafiği arasında gizlemesini kolaylaştırıyor.
Yakın dönemdeki en dikkat çekici gelişme, VMware ESXi'deki CVE-2024-37085 açığının istismarı. Bu açık, Active Directory'ye bağlı ESXi sunucularında belirli bir etki alanı grubunun üyelerine otomatik olarak tam yönetici yetkisi verilmesinden kaynaklanıyor. Etki alanını ele geçirmiş bir saldırgan bu sayede sanallaştırma katmanını da kontrol edebiliyor. Sanallaştırma sunucusunun şifrelenmesi, üzerinde çalışan onlarca sanal sunucunun aynı anda devre dışı kalması demek. Kurtarma açısından en ağır senaryolardan biri budur.
Keşif ve yanal hareket
Saldırganlar Active Directory yapısını, güven ilişkilerini, ağ paylaşımlarını ve kurulu güvenlik ürünlerini ayrıntılı biçimde haritalıyor. Yayılma RDP ve SMB paylaşımları üzerinden gerçekleşiyor. BlackByte'ın bazı sürümleri kendini SMB üzerinden ağdaki diğer makinelere kopyalayabilen solucan (wormable) özellik taşıyor. Bu da şifrelemenin kısa sürede ağın geniş bir bölümüne yayılmasına yol açıyor.
Savunmaların devre dışı bırakılması
Grubu öne çıkaran tekniklerden biri BYOVD, yani "kendi zafiyetli sürücünü getir" yaklaşımı. Saldırgan, donanım üreticilerine ait, dijital olarak imzalı ama güvenlik açığı bilinen sürücüleri sisteme yüklüyor ve bu sürücülerin çekirdek düzeyindeki yetkisiyle uç nokta güvenlik yazılımlarını kapatıyor. Buna ek olarak Windows Defender ve fidye yazılımına karşı geliştirilmiş koruma araçları devre dışı bırakılıyor, güvenlik duvarı kuralları da saldırganın işine yarayacak şekilde değiştiriliyor.
Veri sızdırma ve şifreleme
Toplanan veriler sıkıştırılıyor ve herkese açık dosya paylaşım servisleri ya da komuta-kontrol kanalı üzerinden dışarı aktarılıyor. Şifreleme aşamasından önce birim gölge kopyaları siliniyor, böylece Windows'un yerleşik geri yükleme imkânı ortadan kalkıyor. Fidye yazılımı meşru sistem süreçlerinin içine enjekte edilerek çalıştırılıyor. Şifreleme bitince çalıştırılabilir dosyalar siliniyor. Bazı sürümler yalnızca komut satırında doğru anahtar verildiğinde çalışıyor. Bu yöntem, ele geçirilen örneklerin güvenlik araştırmacıları tarafından analiz edilmesini zorlaştırıyor. İlk sürümlerde şifreleme anahtarlarını içeren yapılandırma dosyalarının PNG görsel dosyası gibi gösterilmesi de aynı kaçınma yaklaşımının bir parçasıydı.
İstismar edilen açıkların önemi
ProxyLogon ve ProxyShell için yamalar 2021'de yayımlandı. Buna rağmen bu açıklar grubun saldırılarında uzun süre işe yaradı. ESXi açığı da yamanın yayımlandığı dönemde istismar edildi. Buradan çıkan sonuç açık: BlackByte sıfırıncı gün açıklarına değil, kurumların yama süreçlerindeki gecikmeye ve zayıf kimlik yönetimine yaslanıyor.
Gasp Modeli
BlackByte çifte gasp modeliyle çalışıyor: Veriler önce çalınıyor, sonra sistemler şifreleniyor. Ödeme yapmayan kurbanlar sızıntı sitesinde ilan ediliyor. Kamuya yansıyan raporlara göre BlackByte 2.0 sızıntı sitesi, kurbanlara ve üçüncü taraflara süre uzatma, verileri indirme ya da verilerin silinmesini satın alma gibi ücretli seçenekler sunuyordu. Bu yapı, çalınan verinin kurban dışındaki alıcılara da pazarlanabileceğini gösteriyor.
Verimizde grubun sızıntı sitesi adreslerine ve müzakere kayıtlarına ilişkin bilgi bulunmuyor. Bu yüzden talep edilen tutarlar ya da ödeme davranışı hakkında veriye dayalı bir değerlendirme yapılamıyor. Fidye notu, şifrelenen her dizine bırakılıyor ve büyük ASCII harflerle yazılmış "BLACKBYTE 2.0" başlığıyla açılıyor. Notun bu tasarımı, grubun bilinirliğini bir baskı unsuru olarak kullandığına işaret ediyor.
Fidye ödemek, verinin geri verileceğini ya da sızdırılmayacağını garanti etmez ve suç ekonomisini besler. DrDisk Lab ödeme yapılmasını önermez. Kişisel veri etkilenen olaylarda KVKK kapsamında Kişisel Verileri Koruma Kurulu'na 72 saat içinde bildirim yapılması gerekir. Olayın USOM'a bildirilmesi de önemlidir.
Diğer Gruplarla İlişkiler
İzleme verimizde BlackByte'ın ilan ettiği kuruluşlardan bazıları başka gruplar tarafından da ilan edilmiş:
| Grup | Ortak kuruluş | Mükerrer kayıt |
|---|---|---|
| worldleaks | 1 | 1 |
| snatch | 1 | 0 |
| lynx | 1 | 0 |
| cephalus | 1 | 0 |
| qilin | 1 | 0 |
| alphv | 1 | 0 |
| direwolf | 1 | 0 |
| dragonforce | 1 | 0 |
Hedef profili (sektör ve ülke dağılımı) en çok benzeyen gruplar ise şunlar:
| Grup | Benzerlik | Toplam saldırı |
|---|---|---|
| royal | %89 | 211 |
| losttrust | %86 | 53 |
| rhysida | %84 | 300 |
| snatch | %84 | 142 |
| avaddon | %83 | 147 |
Ortak kurban sayıları her grup için tek bir kuruluşla sınırlı, bu yüzden doğrudan bir organizasyonel bağı kanıtlamıyor. Yine de sekiz farklı grupla ortak kurban bulunması iki olasılığa işaret ediyor. Birincisi, aynı kuruluşun farklı zamanlarda farklı saldırganlar tarafından tekrar tekrar hedef alınması. İkincisi, iş ortaklarının erişimlerini ya da çalınan verileri bir RaaS programından diğerine taşıması. ALPHV, Qilin, DragonForce ve Lynx gibi büyük RaaS programlarıyla ortak kurbanlar bu iş ortağı hareketliliğiyle uyumlu. Worldleaks ile görülen mükerrer kayıt, aynı verinin farklı sızıntı sitelerinde yeniden yayımlandığını gösteriyor.
Hedef benzerliği listesi soyağacı değil, davranış benzerliğidir. Royal'in daha sonra BlackSuit adıyla yeniden markalandığı biliniyor. Avaddon ise 2021'de faaliyetini sonlandırıp şifre çözme anahtarlarını yayımlamıştı. Bu gruplarla yüksek benzerlik, BlackByte'ın da orta ölçekli, kamu ve üretim ağırlıklı ve ABD odaklı aynı fırsatçı hedef havuzunu kullandığını gösteriyor. Uzun sessizlik dönemleri ve geniş ortak kurban ağı birlikte düşünüldüğünde, BlackByte iş ortaklarının bir bölümünün başka programlara geçmiş olabileceği değerlendirilmektedir.
Türkiye'deki Kuruluşlar İçin Anlamı ve Korunma Önerileri
Türkiye verimizdeki ilk on ülke arasında yer almasa da BlackByte'ın kullandığı yöntemler Türkiye'deki kurumsal altyapılar için de doğrudan geçerli. Şirket içinde barındırılan Exchange sunucuları, uzaktan çalışma için açılan VPN erişimleri ve VMware ESXi tabanlı sanallaştırma, Türkiye'de KOBİ'lerden büyük kuruluşlara kadar çok yaygın. Grubun kamu, üretim, eğitim ve sağlık sektörlerine yönelmesi, bu sektörlerdeki Türk kuruluşlarının benzer bir risk profili taşıdığı anlamına geliyor.
Genel düzeyde öne çıkan korunma önlemleri:
- İnternete açık sunucular, özellikle e-posta sunucuları, VPN cihazları ve sanallaştırma platformları, yama önceliği listesinin en başında olmalıdır.
- VPN ve yönetici erişimlerinde çok faktörlü kimlik doğrulama zorunlu tutulmalı, kullanılmayan ve eski hesaplar düzenli olarak kapatılmalıdır.
- Sanallaştırma yönetimi, Active Directory'den ve kullanıcı ağından ayrılmalıdır. Etki alanının ele geçirilmesi, sanallaştırma katmanının da ele geçirilmesi anlamına gelmemelidir.
- Uzaktan erişim yazılımlarının ve yeni yüklenen sürücülerin kullanımı izlenmeli ve kurumsal politikayla sınırlandırılmalıdır.
- Yedekler çevrimdışı ya da değiştirilemez biçimde tutulmalı, geri dönüş senaryoları düzenli olarak test edilmelidir.
- Olağandışı veri çıkışları ve herkese açık dosya paylaşım servislerine yapılan yüklemeler izlenmelidir.
- Olay müdahale planında KVKK ve USOM bildirim adımları, sorumlular ve iletişim kanalları önceden belirlenmelidir.
Saldırıya uğrayan kuruluşların, sistemlere müdahale etmeden önce profesyonel olay müdahalesi alması önerilir. DrDisk Lab'ın ücretsiz ön analiz hizmetinden bu aşamada yararlanılabilir.
Sonuç
BlackByte, teknik hatalarla başlayıp kısa sürede olgunlaşan, kamu ve kritik altyapıyı da hedef alan bir RaaS operasyonu. İzleme verimizde 147 ilanla dört yılı aşan bir faaliyet dönemi görülüyor. On aylık bir sessizlikten sonra Temmuz 2025'te dokuz ilanla yeniden ortaya çıkan grubun bu tarihten sonra yeni kaydı yok. Grubun yöntemleri sıfırıncı gün açıklarına değil, geciken yamalara, zayıf kimlik yönetimine ve korunmasız sanallaştırma altyapısına dayanıyor. Bu da riskin büyük ölçüde temel güvenlik önlemleriyle azaltılabileceği anlamına geliyor. Grup sessiz görünse de iş ortaklarının ve yöntemlerinin başka markalar altında faaliyetini sürdürebileceği göz önünde tutulmalı.























